Поиск по словарю Математический словарь

  • В закладки
    В закладки будет добавлено толкование к данному слову в данном словаре. Закладки сохраняются на Вашем компьютере в cookie. Если Ваш браузер не поддерживает cookie или такая возможность отключена, то сохранение закладок будет не возможно.

    Космологические Модели

    одно из основных понятий космологии как науки, описывающей Вселенную (окружающий нас мегамир) как целое, отвлекаясь от несущественных в этой связи деталей.

    Математич. форма К. м. зависит от того, какая физич. теория кладется в основу описания движущейся материи: в соответствии с этим различают общерелятивистские, ньютонианские модели, модели стационарного состояния, модели с изменяющейся константой тяготения и т. д. Из них наиболее важны общерелятивистские. К К. м. можно отнести и астрономич. системы мира: системы Птолемея, Коперника и др. В современных К. м, для учета лишь существенных деталей вводится понятие об усереднении физич. характеристик по физически большому объему. Усередненные значения предполагаются непрерывными и (обычно) много раз дифференцируемыми. Возможность такого усереднения не является самоочевидной. Можно представить себе иерархическую модель Вселенной, в к-рой существуют качественно различные объекты все возрастающих масштабов. Однако имеющиеся наблюдательные данные не согласуются с такой моделью.

    Процедура усереднения для общерелятивистских К. м. еще недостаточно обоснована математически. Трудность здесь состоит в том, что различные "микросостояния", дающие одну и ту же К. м. при усереднении, являются различными псевдоримановыми многообразиями, обладающими, возможно, даже различной топологич. структурой (см. также Геометродинамика). Физической основой общерелятивистских К. м. является общая теория относительности Эйнштейна (иногда включая вариант с космологической постоянной, см. Относительности теория). Математич. формой общерелятивистских К. м. является геометрия в целом псевдоримановых многообразий. Считается, что топологич. структура многообразия должна предсказываться теоретически. Выбор того или иного тополо-гич; строения К. м. затруднен тем, что модели, имеющие различную топологию и другие глобальные свойства, могут быть локально изометричны. Один из методов решения вопроса о топологии К. м. состоит в задании дополнительных постулатов, либо вытекающих из общетеоретич. соображений (напр., принцип причинности), либо являющихся опытными фактами (напр., постулат в [1] исходит из СР-неинвариантности). Обычно построение К. м. начинают с предположения того или иного типа симметрии, в связи с чем выделяются однородные и изотропные К. м., анизотропные однородные К. м. и др. (см. [2]). Впервые общерелятивистская К. м. была предложена А. Эйнштейном в 1917 (см. [3]). Эта модель была статистической однородной и изотропной и содержала Л-член. Впоследствии была разработана нестационарная однородная изотропная модель, к-рая наз. фридмановской [4]. Предсказанная этой моделью нестационарность была обнаружена в 1929 (см. [5]). Фридмановская модель имеет варианты в зависимости от значений входящих в нее параметров. При плотности вещества р, меньшей или равной нек-рой критической плотности r0, имеет место так наз. открытая модель, при r>r0 - закрытая. Метрика фридмановской К. м. имеет в нек-рых координатах вид

    где t - время, r и r0 - средняя и так наз. критическая плотности вещества в данный момент времени, с - скорость света, - координаты. Критическая плотность РО является нек-рой функцией времени, причем оказывается, что величина r-r0 не меняет знак. При k<1 пространственное сечение t=const является пространством Лобачевского, при k=0 - евклидовым пространством (однако сама К. м. не является плоской), при k>0 - сферическим пространством. Функция R(t).(радиус мира) определяется из уравнений Эйнштейна и уравнений состояния. При одном или двух (k>0) значениях tфункция R обращается в нуль. Одновременно обращаются в бесконечность средняя плотность, кривизна и другие физич. характеристики модели. Принято говорить, что в подобных точках К. м. имеет сингулярность. В зависимости от уравнения состояния говорят о холодной (давление r=0).или о горячей ( - плотность энергии) моделях. Открытие в 1965 изотропного равновесного излучения подтверждает горячую модель. Несмотря на грубый характер фридманов-ских моделей, уже они передают основные черты строения Вселенной. О дальнейшем построении К. м. на их основе см. [1]. Развита теория эволюции малых отклонений К. м. от фридмановской модели. В результате этой эволюции, по-видимому, образуются скопления галактик и другие астрономич. объекты. Имеющиеся наблюдательные данные свидетельствуют в пользу того, что реальная Вселенная с хорошей степенью точности описывается фридмановской К. м. Эти данные, однако, не позволяют определить знак величины k(несколько более вероятным представляется k<0). Возможны иные топологич. интерпретации фридмановской К. м., к-рые получаются различными факториза-циями (склейками) пространственного сечения. Наблюдательные данные накладывают лишь очень слабые ограничения на характер этих факторизации (см. [1]). В логически последовательной теории построение К. м. должно начинаться с выбора многообразия - носителя псевдоримановой метрики. Однако метода такого выбора еще нет. Имеется лишь несколько ограничений возможного глобального строения К. м., основанных на принципе причинности и на факте несохранения комбинированной четности (см. [1]).

    Предлагались многие иные К. м., в частности анизотропные однородные (см. [1], [6]).

    До появления общерелятивистских К. м. неявно предполагалось, что распределение масс является изотропным, однородным и статическим. Однако это предположение приводит к так наз. гравитационному, фотометрическому и другим парадоксам (бесконечно большой гравитационный потенциал, бесконечно большая освещенность и др.). Общерелятивистские К. м. не содержат этих парадоксов (см. [2]). Рассматривая распределения масс, аналогичные тем, к-рые имеют место в общерелятивистских К. м., удалось получить хорошие ньютонианские приближения к нек-рым общерелятивистским К. м. (см. [1]). Эти К. м. также не содержат упомянутых парадоксов.

    Лит.:[1] 3 е л ь д о в и ч Я. Б., Н о в и к о в И. Д., Релятивистская астрофизика, М., 1967; [2] П е т р о в А. 3., Новые методы в общей теории относительности, М., 1966; [3] Эйнштейн А., Собр. научных трудов, т. 1, М., 1965; [4] F г i е d m a n A. A,, "Z. Phys.", 1922, Bd 10, S. 377-86; [5] Ни b b 1 е Е. Р., "Proc. Nat. Acad. Sci.", 1929, v. 15, № 3, p. 168-73; [6] P e n z i a s A. A., W i 1 s о n R. W., "Astrophys. J.", 1965, v. 142, p. 419-21; [7] Н е с k m a n n O., Schucking E., в кн.: Handbuch der Physik, Bd 53, В., 1959, S. 489-519; [8] Б е л и н с к и й В. А., Л и ф ш и ц Е. М., Халатников И. М., "Успехи физ. наук", 1970, т. 102, Б. 3, с. 463-500; [9] П е н р о у з Р., Структура пространства - времени, пер. с англ., М., 1972. Д. Д. Соколов.